Vi abonnerer manifestet For å beskytte borgernes rettigheter på internett
Selv om det er sant at denne artikkelen ikke har mye å gjøre med det generelle temaet som vi avslører hver dag i NatureVia, anser vi at vi som internettbrukere ikke kan se bort fra et problem som påvirker nesten alle brukere.
Bærekraftig økonomilovprosjekt har overrasket oss alle, spesielt de som hver dag jobber på Internett og dedikerer timer til å bygge et kvalitetsnett, der vi alle kan delta og skrive og fritt publisere våre meninger.
Men noen av endringene i Rondón er innført i regningen med det formål at media ikke fant ut om slike seksjoner, noe som har forårsaket opprør av noen av de viktigste media.
For alt dette, Naturvida ønsker å bli med i Manifest "Forsvar for grunnleggende rettigheter på internett"
(Bilde: Eneko / 20minutos.es)
Manifest "Forsvar for grunnleggende rettigheter på Internett"
Gitt innlemmelsen i lovforslaget om bærekraftig økonomi av lovendringer som påvirker fri utøvelse av ytringsfrihet, informasjon og retten til tilgang til kultur via Internett, journalister, bloggere, brukere, fagfolk og skapere av Internett, uttrykker vi vårt faste motstand mot prosjektet, og erklærer at:
1) Opphavsrett kan ikke plasseres over de grunnleggende rettighetene til borgerne, som retten til privatliv, sikkerhet, uskyldsformodning, effektiv domstolsvern og ytringsfrihet.
2) Suspensjonen av grunnleggende rettigheter er og bør forbli domstolens enekompetanse. Ikke en avslutning uten en setning. Denne regningen, i motsetning til hva som er fastsatt i forfatningens artikkel 20.5, plasserer i hendene på en ikke-domstolsorgan, en organ under Kulturdepartementet, makt til å forhindre spanske statsborgere i å få tilgang til en hvilken som helst nettside.
3) Den nye lovgivningen vil skape juridisk usikkerhet i hele spansk teknologisektoren, ødelegge et av de få feltene i utviklingen og fremtiden for økonomien vår, hindre etableringen av selskaper, innføre hindringer for fri konkurranse og redusere sin internasjonale projeksjon.
4) Ny lovforslag truer nye skapere og hindrer kulturopprettelsen. Med Internett og de påfølgende teknologiske fremskrittene har opprettelsen og utstedelsen av innhold av alle slag blitt spesielt demokratisert, noe som ikke lenger kommer hovedsakelig fra den tradisjonelle kulturindustrien, men fra en rekke forskjellige kilder.
5) Forfatterne, som alle arbeidere, De har rett til å leve fra sitt arbeid med nye kreative ideer, forretningsmodeller og aktiviteter forbundet med deres kreasjoner. Å forsøke å opprettholde lovendringer i en utdatert industri som ikke vet hvordan man skal tilpasse seg dette nye miljøet, er verken rettferdig eller realistisk. Hvis forretningsmodellen din var basert på kontrollen av kopier av arbeidene og på Internett ikke er mulig uten å krenke grunnleggende rettigheter, bør du lete etter en annen modell.
6) Vi anser det Kulturindustrien må overleve moderne, effektive, troverdige og rimelige alternativer som tilpasser seg nye sosiale anvendelser, i stedet for begrensninger som uforholdsmessige som ineffektive for det formål de hevder å forfølge.
7) Internett må fungere fritt og uten politisk innblanding sponset av sektorer som forsøker å forfølge forældede forretningsmodeller og gjøre det umulig for menneskelig kunnskap å forbli fri.
8 ) Vi krever at regjeringen garanterer lovens nøytralitet i Spania, før noe press som kan oppstå, som et rammeverk for utvikling av en bærekraftig og realistisk økonomi for fremtiden.
9) Vi foreslår en reell reform av immaterialretten rettet mot sin hensikt: returnere kunnskap til samfunnet, fremme det offentlige området og begrense misbruk av forvaltningsenhetene.
10) I demokratiet må lovene og deres modifikasjoner godkjennes etter den aktuelle offentlige debatten og har tidligere konsultert alle involverte parter. Det er ikke akseptabelt for lovendringer som påvirker grunnleggende rettigheter som skal gjøres i en ikke-organisk lov som omhandler en annen sak.
Mer informasjon | Enrique Dans / 20 minutter
